--- titolo: "Vibrazioni HAV e WBV: valori limite, sorveglianza sanitaria e D.Lgs 81/08" slug: "vibrazioni-mano-braccio-corpo-intero-hav-wbv" categoria: "Rischi fisici" dataPubblicazione: "2026-06-21" dataAggiornamento: "2026-06-21" autore: "A cura della Redazione 123Formazione" descrizione: "Guida alle vibrazioni meccaniche HAV e WBV secondo il D.Lgs. 81/08 Titolo VIII Capo III: valori d’azione e limite, metodi di misura ISO 5349 e ISO 2631, attrezzature a rischio, misure di prevenzione e sorveglianza sanitaria." sommario: "Differenza tra vibrazioni al sistema mano-braccio (HAV) e vibrazioni al corpo intero (WBV), valori limite e d’azione previsti dal D.Lgs. 81/08, metodi di valutazione secondo le norme ISO e obblighi del datore di lavoro." keywords: - "vibrazioni mano braccio lavoro" - "HAV WBV sicurezza" - "valutazione vibrazioni dlgs 81" - "D.Lgs 81/08 titolo VIII vibrazioni" - "vibrazioni corpo intero lavoratori" - "ISO 5349 vibrazioni" - "sorveglianza sanitaria vibrazioni" fonti: - "https://www.normattiva.it" - "https://www.inail.it" - "https://www.iso.org" - "https://www.iso.org" canonical: "https://123formazione.com/guide/vibrazioni-mano-braccio-corpo-intero-hav-wbv" licenza: "CC-BY-4.0" --- # Vibrazioni HAV e WBV: valori limite, sorveglianza sanitaria e D.Lgs 81/08 > Differenza tra vibrazioni al sistema mano-braccio (HAV) e vibrazioni al corpo intero (WBV), valori limite e d’azione previsti dal D.Lgs. 81/08, metodi di valutazione secondo le norme ISO e obblighi del datore di lavoro. *A cura della Redazione 123Formazione* *Pubblicato: 2026-06-21 · Aggiornato: 2026-06-21* ## Definizione HAV vs WBV e normativa Titolo VIII Capo III Le vibrazioni meccaniche trasmesse al corpo umano durante il lavoro si distinguono in due grandi categorie in funzione del percorso di trasmissione. Le vibrazioni al sistema mano-braccio (Hand-Arm Vibrations, HAV) si trasmettono attraverso le mani e i polsi al momento dell’impugnatura di utensili vibranti, come martelli pneumatici, smerigliatrici, motoseghe o motocompressori. Le vibrazioni al corpo intero (Whole-Body Vibrations, WBV) coinvolgono invece l’intero organismo attraverso la struttura di sedili, pavimenti o piattaforme vibranti su cui il lavoratore è seduto, in piedi o sdraiato, come avviene per i conducenti di veicoli da lavoro, carrelli elevatori, macchine agricole o macchinari pesanti. I danni sanitari delle due tipologie di vibrazioni sono distinti. Le HAV possono provocare disturbi vascolari periferici (sindrome di Raynaud da vibrazioni, nota come «mano bianca»), disturbi neurologici con formicolio e intorpidimento delle dita, e patologie muscolo-scheletriche del polso e del gomito. Le WBV sono invece associate a lombalgie croniche, discopatie lombari, disturbi all’apparato digerente e, nelle esposizioni più intense, a lesioni della colonna vertebrale. Entrambe le categorie di rischio possono determinare l’insorgenza di malattie professionali riconosciute dall’INAIL. Il D.Lgs. 81/08 disciplina entrambe le tipologie di vibrazioni nel Titolo VIII Capo III, artt. 199-205, recependo la direttiva europea 2002/44/CE. Il datore di lavoro è tenuto a valutare il rischio vibrazionale nel DVR, identificando le attrezzature e le mansioni che espongono i lavoratori a vibrazioni e confrontando i livelli stimati o misurati con i valori d’azione e limite stabiliti dalla norma. La valutazione può basarsi su misurazioni dirette oppure su dati di letteratura tecnica, banche dati di settore o informazioni fornite dai fabbricanti delle attrezzature. ## Valori d’azione e limite (HAV: 2,5/5 m/s², WBV: 0,5/1,15 m/s²) Per le vibrazioni trasmesse al sistema mano-braccio (HAV), il D.Lgs. 81/08, art. 201, fissa il valore d’azione giornaliero a A(8) = 2,5 m/s² e il valore limite giornaliero a A(8) = 5 m/s². Il parametro A(8) rappresenta il valore dell’accelerazione ponderata in frequenza per le vibrazioni al sistema mano-braccio, normalizzato a una giornata lavorativa di otto ore. Quando l’esposizione supera il valore d’azione di 2,5 m/s², il datore di lavoro deve predisporre e attuare un programma di misure tecniche e organizzative di riduzione dell’esposizione e avviare la sorveglianza sanitaria dei lavoratori esposti. Per le vibrazioni trasmesse al corpo intero (WBV), il valore d’azione giornaliero è fissato a A(8) = 0,5 m/s² e il valore limite giornaliero a A(8) = 1,15 m/s². La scala di valori più bassa rispetto alle HAV riflette la maggiore superficie corporea coinvolta e la diversa meccanica di trasmissione delle vibrazioni al corpo umano. Il superamento del valore d’azione impone gli stessi obblighi previsti per le HAV, mentre il superamento del valore limite è sempre vietato e obbliga il datore di lavoro a intervenire immediatamente per ricondurre l’esposizione al di sotto della soglia. Un aspetto spesso sottovalutato riguarda la variabilità dell’esposizione nel corso della settimana lavorativa. Se l’esposizione giornaliera varia significativamente da un giorno all’altro, il D.Lgs. 81/08 consente di utilizzare il valore medio settimanale A(8)w al posto del valore giornaliero, purché le ragioni di tale variabilità siano documentate nel DVR e siano adottate misure aggiuntive per ridurre al minimo il rischio nei giorni di maggiore esposizione. Questa flessibilità normativa non deve tuttavia essere interpretata come una riduzione delle cautele: il rischio cumulativo settimanale rimane il parametro di riferimento per le decisioni di prevenzione. ## Metodo di valutazione (ISO 5349, ISO 2631) La valutazione quantitativa delle vibrazioni al sistema mano-braccio si basa sulla norma tecnica ISO 5349, suddivisa in due parti: la ISO 5349-1:2001 definisce i requisiti generali per la misurazione e la valutazione dell’esposizione alle vibrazioni trasmesse dalla mano, mentre la ISO 5349-2:2001 fornisce le linee guida pratiche per le misurazioni sul posto di lavoro. La misurazione si esegue con accelerometri triassiali fissati al punto di ingresso delle vibrazioni, cioè all’impugnatura dell’utensile o al punto di contatto tra mano e superficie vibrante, acquisendo il segnale nei tre assi spaziali e calcolando il valore della somma vettoriale ponderata in frequenza. Per le vibrazioni al corpo intero, la norma di riferimento è la ISO 2631-1:1997, che definisce i metodi per valutare l’esposizione alle vibrazioni meccaniche trasmesse all’intero organismo umano. La misurazione avviene posizionando il sensore triassiale all’interfaccia tra corpo e struttura vibrante: sul sedile per i conducenti di veicoli, sul pavimento o sulla piattaforma per i lavoratori in piedi. La ponderazione in frequenza applicata per le WBV è diversa da quella delle HAV, in quanto le frequenze di maggiore sensibilità del corpo umano differiscono a seconda del piano di applicazione (verticale, orizzontale). In assenza di misurazioni dirette, il D.Lgs. 81/08 e le linee guida INAIL consentono di ricorrere a banche dati di emissione vibrazionale, come quelle disponibili sul sito INAIL o nelle documentazioni dei fabbricanti di macchine e utensili. I valori dichiarati dai produttori nelle schede tecniche, ai sensi della direttiva Macchine, forniscono un punto di partenza utile, ma devono essere integrati con la valutazione della durata effettiva di utilizzo nelle condizioni reali di lavoro. La combinazione di livello di accelerazione e tempo di esposizione determina il valore A(8) da confrontare con i valori normativi. ## Attrezzature a rischio (martelli pneumatici, carrelli, mezzi di trasporto) Le attrezzature di lavoro che generano vibrazioni al sistema mano-braccio appartengono principalmente alle categorie degli utensili motorizzati a motore termico o elettrico. I martelli pneumatici, i martelli demolitori, i picconi vibro-compattatori e le attrezzature similari utilizzati in edilizia, nelle opere pubbliche e nelle attività estrattive sono tra i principali responsabili di HAV elevate. Analogamente, le smerigliatrici angolari, i trapani percussori, le levigatrici orbitali e gli avvitatori ad impulso nel settore metalmeccanico, nonché le motoseghe e i decespugliatori nell’agricoltura e nella manutenzione del verde, espongono i lavoratori a livelli vibrazionali spesso superiori al valore d’azione. Per le vibrazioni al corpo intero, le fonti principali sono i veicoli e le macchine da lavoro su cui il conducente trascorre parte significativa del turno lavorativo. I carrelli elevatori a forche, i trattori agricoli, le macchine movimento terra (escavatori, pale caricatrici, compattatori), i camion da cantiere e i mezzi di trasporto su strade non pavimentate trasmettono al conducente accelerazioni che, in funzione della durata d’uso e delle condizioni del terreno o della pavimentazione, possono superare il valore d’azione di 0,5 m/s². Anche alcune attrezzature fisse, come piattaforme vibranti o macchine per la lavorazione del calcestruzzo, rientrano in questa categoria. La mappatura delle attrezzature a rischio è il primo passo operativo della valutazione: il datore di lavoro deve censire tutte le macchine e gli utensili presenti in azienda, raccogliere i dati di emissione vibrazionale dai fabbricanti e stimare i tempi di utilizzo effettivo per ciascuna mansione. Questa ricognizione, documentata nel DVR, costituisce la base per identificare le priorità di intervento e per pianificare le misure di riduzione dell’esposizione più efficaci in relazione alle risorse disponibili. ## Misure tecniche e organizzative Il D.Lgs. 81/08, art. 203, stabilisce che quando l’esposizione supera i valori d’azione il datore di lavoro deve attuare un programma di misure tecniche e organizzative volte a ridurre l’esposizione al minimo. Le misure tecniche agiscono sulle sorgenti di vibrazioni: la sostituzione delle attrezzature più vibranti con modelli a basse emissioni vibrazionali è l’intervento più efficace e duraturo. I produttori di utensili e macchine offrono sempre più frequentemente versioni con sistemi di smorzamento integrati, maniglie antivibranti e masse di controbilanciamento che riducono significativamente le vibrazioni trasmesse all’operatore. Per le WBV, le misure tecniche comprendono la manutenzione dei pneumatici e delle sospensioni dei veicoli, l’installazione di sedili a sospensione attiva o passiva con caratteristiche vibro-isolanti certificate, il miglioramento delle condizioni delle piste e dei percorsi interni agli stabilimenti. Anche la regolazione della velocità di transito in funzione delle condizioni del fondo stradale è una misura organizzativa semplice ma efficace: ridurre la velocità su fondi irregolari può abbattere in modo significativo il livello di WBV trasmesso al conducente. Le misure organizzative includono la rotazione dei compiti tra più lavoratori per distribuire l’esposizione individuale, la limitazione dei tempi continuativi di utilizzo delle attrezzature vibranti con pause di recupero programmate, la formazione degli operatori sull’uso corretto degli utensili per minimizzare la forza di presa e la pressione di contatto. I lavoratori devono essere informati sui rischi delle vibrazioni, sui risultati della valutazione e sulle misure adottate: questa informazione è un obbligo esplicito del D.Lgs. 81/08 e può ridurre concretamente l’esposizione attraverso comportamenti operativi corretti. ## Sorveglianza sanitaria e monitoraggio biologico La sorveglianza sanitaria per i lavoratori esposti a vibrazioni è disciplinata dall’art. 204 del D.Lgs. 81/08 ed è obbligatoria quando l’esposizione supera i valori d’azione (A(8) > 2,5 m/s² per le HAV, A(8) > 0,5 m/s² per le WBV). Il medico competente effettua la visita preventiva prima dell’adibizione alla mansione esposta e le visite periodiche con frequenza stabilita in funzione del profilo di rischio individuale, tipicamente annuale o biennale. In presenza di segni o sintomi riconducibili al danno vibrazionale, la periodicità può essere aumentata. La visita medica per le HAV include l’anamnesi lavorativa dettagliata, la valutazione della circolazione periferica e la ricerca di segni di sindrome di Raynaud da vibrazioni attraverso test specifici come il test al freddo. Per le WBV l’attenzione si concentra sulla colonna vertebrale lombare, con esame obiettivo e, se indicato, accertamenti strumentali. Il giudizio di idoneità rilasciato dal medico competente può essere di idoneità piena, idoneità con prescrizioni, idoneità con limitazioni o non idoneità temporanea o permanente alla mansione. Il monitoraggio biologico dell’esposizione alle vibrazioni non dispone attualmente di marcatori biologici validati e ampiamente applicabili come nel caso dell’esposizione chimica. La sorveglianza si basa quindi principalmente sulla valutazione clinica e strumentale periodica. I dati sanitari raccolti dal medico competente, aggregati in forma anonima, costituiscono un indicatore prezioso dell’efficacia delle misure di prevenzione adottate: se la prevalenza di segni clinici di danno vibrazionale si riduce nel tempo, è un segnale che il programma di riduzione dell’esposizione sta producendo risultati concreti. Il medico competente informa il datore di lavoro dei risultati collettivi della sorveglianza, garantendo la tutela della privacy dei singoli lavoratori. ## Guide correlate - [Rischio rumore sul lavoro: valutazione, LEX,8h e obblighi D.Lgs 81/08](https://123formazione.com/guide/rumore-lavoro-dlgs-81-titolo-viii) ## Corsi correlati - [Formazione Sicurezza Lavoratori — Rischio Alto](https://123formazione.com/corsi-sicurezza-lavoro/sicurezza-lavoratori-alto) - [RSPP/ASPP — Modulo A (Base)](https://123formazione.com/corsi-sicurezza-lavoro/rspp-modulo-a) ## Fonti - [D.Lgs. 81/2008 Titolo VIII Capo III – Protezione dei lavoratori dai rischi di esposizione a vibrazioni meccaniche](https://www.normattiva.it) - [INAIL – Rischio vibrazioni: HAV e WBV](https://www.inail.it) - [ISO 5349-1:2001 e ISO 5349-2:2001 – Vibrazioni meccaniche al sistema mano-braccio](https://www.iso.org) - [ISO 2631-1:1997 – Vibrazioni e urti meccanici trasmessi al corpo intero](https://www.iso.org) --- > Versione HTML canonica: > Esportazione generata il 2026-06-21T07:33:34.152Z © 123Formazione — Contenuto licenziato CC-BY 4.0